Ultima spiaggia per i neroverdi, dati a 2,35 sui sardi (2,97). Per i friulani colpo da tre punti a 2,04

Roma, 17 maggio 2024 - Sei squadre in cinque punti, tutte a caccia della salvezza. La zona calda della classifica si fa incandescente a due giornate dalla conclusione del campionato. E nel penultimo turno quattro delle sei si affronteranno in due scontri diretti cruciali: Udinese-Empoli e Sassuolo-Cagliari. Soprattutto per gli emiliani potrebbe essere l’ultima spiaggia: a 29 punti e a -3 da Empoli e Frosinone, sono obbligati a vincere per rimanere a galla. Gli esperti di Planetwin365 puntano sul fattore campo: Udinese avanti a 2,04 contro i toscani, offerti a 3,80, con il pareggio in lavagna a 3,20; in vantaggio anche il Sassuolo, che viaggia in quota a 2,35, contro il 2,97 dei sardi e il 3,35 del pari. Gli analisti si aspettano due gare diverse sul piano dei gol. Mentre a Udine prevalgono i segni Under 2,5 (1,63) e No Goal (1,82), nella sfida del Mapei Stadium sono avanti l’Over 2,5 (1,75) e il Goal (1,60). Due giovani bomber italiani guidano le quote dei marcatori nelle rispettive sfide: si tratta di Lucca e Pinamonti, che a 2,85 sono i favoriti ad incidere nelle rispettive sfide. In corsa per non retrocedere anche il Frosinone, che sarà di scena sul campo di un Monza senza particolari obiettivi. Nelle previsioni, Di Francesco parte favorito a 2,40, mentre Palladino insegue a 2,83. Più agevole, sulla carta, l’impegno dell’Hellas Verona, che lunedì affronterà in trasferta una Salernitana già in B: si gioca a 1,70 il successo dei veneti (che significherebbe salvezza), mentre paga 4,62 il segno «1».

Ad aprire il turno di campionato sarà la sfida tra Fiorentina e Napoli per l’ottavo posto, valido per l’accesso alla Conference League. I partenopei non vincono in campionato dallo scorso 7 aprile (da allora tre pareggi e due sconfitte), mentre i toscani, che possono ancora strappare il pass per l'Europa League tramite il trionfo in Conference, contano due punti di vantaggio e una gara da recuperare rispetto agli avversari. Su Planetwin365 regna l'equilibrio, con la viola in vantaggio a 2,38 sugli ospiti, in lavagna a 2,90; il pareggio, invece, si attesta a 3,40. Match aperto secondo gli esperti, con i segni Over e Goal, offerti a 1,71 e 1,56, avanti su Under (2,12) e No Goal (2,28). Senza Osimhen, spazio a Simeone o Raspadori, proposti come possibili marcatori a 3,25 e 4,00. Bologna e Juventus, invece, già qualificate alla prossima Champions League, si giocano il terzo posto: la vittoria dei rossoblù vale 2,45, mentre il colpo dei bianconeri, reduci dal successo in Coppa Italia, è offerto a 3,13. A San Siro, infine, l’Inter riceve la Lazio per accumulare altri punti in un’annata da record in campionato: un’altra vittoria si gioca a 1,65, mentre si sale a 4,73 per il successo biancoceleste.

SKS365 è uno dei principali operatori nel mercato internazionale del betting e gaming, presente anche nel mercato italiano, online e retail, con il brand Planetwin365, per il tramite di SKS365 Malta Limited (titolare della concessione GAD15242 e delle concessioni rete fisica 72002 e 4584).

BANGKOK, THAILAND - Media OutReach Newswire - 17 May 2024 - The National Anti-Corruption Commission (NACC) of Thailand has announced the results of the case involving the former Director-General of the Department of Special Investigation (DSI), who was sued on charges of unusual wealth in two separate cases. In the first case, the court ordered the seizure of 341.80 million baht to be forfeited to the state. In the second case, on March 19, 2024, the court ordered the seizure of an additional 44.63 million baht in assets. The total value of the assets confiscated in both cases exceeds 386 million baht or approximately 10.59 million USD.

The NACC's Secretary-General, Mr. Niwatchai Kasemmongkol, acting as a spokesperson for the NACC, recently held a press conference regarding the judgment of the Criminal Court for Corruption and Misconduct, Section 3, in the case of Mr. Tharit Pengdit. While serving as the Director-General of the Department of Special Investigation, Mr. Pengdit was found to have amassed unusual wealth. Consequently, the court ordered the seizure of his assets, totaling 44,630,426 baht, to be forfeited to the state.

The NACC found Mr. Tharit Pengdit, former Director-General of the Department of Special Investigation, guilty of amassing unusual wealth. The investigation revealed a significant increase in his assets and an abnormal decrease in debt, which were properties registered under the names of Mr. TharitPengdit, Mrs. Watsamon Pengdit, Mr. Piyarerk Atthakarnrat, Mr. Sanchai Srithongkul, and Piyathanawat Company Limited. Following the NACC's inquiry, the Civil Court issued a judgment. On September 27, 2018, the NACC referred the case to the Attorney General, requesting that the assets be transferred to the government. It was concluded that the accused's assets, totaling 341,797,811.58 baht, along with any interest or derived assets, were to be forfeited to the state.

This pertains to the investigation of the first case, which revealed reasonable grounds to suspect that the accused also possesses other unusually wealthy assets. These assets are registered under the names of Ms. Suthima Chandakoon, Ms. Thanyathorn Danwiboon, Police Lieutenant Colonel Itthiphon Bunphinij, among others, and Mrs. WatsamonPengdit, the accused's spouse, who used the alias Mrs. Wanthana Phiphatchaisiri, and Mr. Piyarerk Atthakarnrat to purchase a substantial amount of gold bars from Ausiris Company Limited. Consequently, the NACC resolved to conduct a further investigation into Mr. Tharit Pengdit's assets during his tenure as Director-General of the Department of Special Investigation, initiating a second case. The assets under investigation in this second case are separate from those in the first case, which were already subject to the Civil Court's ruling.

In the second case, the NACC has carefully deliberated and concluded that Mr. TharitPengdit, during his tenure as Director-General of the Department of Special Investigation, accumulated an unusually large amount of assets, demonstrated abnormal increases in assets, experienced significant decreases in debt, or acquired property without legal basis arising from his official duties or abuse of authority. These assets amount to 53,512,096 baht. Following this determination, the NACC resolved to compile and submit a comprehensive report containing inquiry documents, evidence, and expert opinions to the Attorney General. The purpose is to initiate legal proceedings before the Criminal Court for corruption and misconduct, the competent jurisdiction, and seek an order for the transfer of these unusually wealthy assets to the state.

On March 19, 2024, the Criminal Court for Corruption and Misconduct, Region 3, rendered a verdict in the second case concerning the civil forfeiture of assets to the state, the case involved the Attorney General as the petitioner and Mr. Tharit Pengdit as the accused, along with six objectors. The court ruled that unusually wealthy assets amounting to 44,630,426 baht, including accrued interest, derived from assets obtained through unusual means, are to be transferred to the state. This decision is in accordance with the provisions outlined in the Organic Act on Prevention and Suppression of Corruption, B.E. 2542, Section 4, alongside Section 83, and in alignment with the Organic Act on Prevention and Suppression of Corruption, B.E. 2018, Section 4, coupled with Section 125.

The court has mandated that the accused must provide various documents related to money and property totaling 44,630,426 baht, including documents pertaining to the inheritance of money or property. Additionally, the accused must effect the transfer of ownership or payment of 44,630,426 baht plus the accrued interest to the government through the Ministry of Finance. Failure to comply with this order will result in the court taking necessary measures instead of relying on the accused's declaration of intent.

In the event that the accused is unable to transfer the assets to the government, they are obligated to pay compensation of 44,630,426 baht or transfer alternative assets equivalent to the value of the missing assets to the government until the obligation is fulfilled. Again, if the transfer is not executed, the court will enforce its order instead of relying on the accused's declaration of intent. Any fees paid by the litigant cannot be refunded by the court under these circumstances.

*This press release translation is funded by the National Anti-Corruption Fund (NACF).

Source: https://www.nacc.go.th/categorydetail/2018083118464105/20240509132605?

National Anti-Corruption Commission (NACC), Thailand

The National Anti-Corruption Commission (NACC) is a constitutional independent organization and supervised by nine commissioners selected from various professions. It is authorised to undertake work on the prevention and suppression of malfeasance, particularly in government agencies, on assets investigations, as well as on the monitoring of ethics and virtues of political position holders.

It has the authority to file charges in court as well as support and build up awareness of the penalties for committing corruption. The NACC is supervised by the NACC Board and has the Office of the NACC as its administrative agency.

Since 1997, Thai Courts have ruled against and punished politicians, former ministers, high-ranking government officials as well as executives of the private sector in the thousands of cases submitted by the NACC.

Non tutti gli sgrassatori sono efficaci contro lo sporco ostinato, ma quasi tutti contengono sostanze aggressive e dannose per la salute.

17 maggio 2024 – Altroconsumo ha condotto un’indagine che ha coinvolto 18 sgrassatori universali testati su diversi tipi di sporco per aiutare i consumatori nella scelta e analizzarne sia l’efficacia sia la presenza di sostanze aggressive e dannose per la salute.

Infatti, così come accaduto per altri paladini della pulizia, anche gli sgrassatori sono macchiati da un peccato originale: i prodotti più efficaci sono quelli più aggressivi e pericolosi per la salute di chi li utilizza.

Ma, la potenza aggressiva degli sgrassatori più efficaci è spesso superflua e andrebbe riservata a condizioni di sporco duro ed ostinato. Infatti, se la pulizia è regolare e lo sporco da eliminare non particolarmente ostinato, è possibile utilizzare prodotti più dolci.

I prodotti coinvolti, messi alla prova contro diversi tipi di sporco grasso sono stati valutati sulla base dell’impatto ambientale, il livello di rischio e le informazioni presenti in etichetta.

La prima posizione della classifica è stata ottenuta da Esselunga Sgrassatore Marsiglia, con un punteggio di qualità globale pari a 71/10, che gli è valso il riconoscimento come Migliore del Test, in funzione della sua efficacia, deve quindi essere utilizzato con estrema cautela. Ha dimostrato, infatti, di essere in grado di sgrassare egregiamente anche lo sporco più ostinato, cioè quello incrostato, ma è corrosivo e, di conseguenza, può provocare gravi ustioni cutanee ed oculari.

Segue COOP Casa Sgrassatore Marsiglia con un punteggio di 68/100. Mentre la terza posizione è ricoperta da CONAD Sgrassatore al profumo di Marsiglia, che ha ottenuto un punteggio di qualità globale di 66/100 e il riconoscimento come Miglior Acquisto, grazie al buon rapporto qualità prezzo. Anche questo prodotto, però, è corrosivo, dunque va utilizzato con estrema cautela, proteggendo le mani con i guanti. Indicazioni che devono essere riportare in modo chiaro e completo in etichetta, insieme alle informazioni relative alla lista degli ingredienti, l’indicazione di chiudere sempre lo spruzzino ruotandolo nella posizione off dopo ogni utilizzo, le superfici sulle quali il prodotto può o non può essere utilizzato e i dettagli per il corretto smaltimento della confezione.

Ci sono, infine, anche prodotti ben poco efficaci ma con un elevato livello di rischio, come Cleany Eco Tabs Sgrassatore (16/100), tra i peggiori anche sul fronte ambientale.

NOTA METODOLOGICA

I prodotti sono stati acquistati a dicembre 2023 e sottoposti alle prove in laboratorio tra gennaio e febbraio 2024. Altroconsumo ha selezionato i prodotti tra le marche più diffuse nella grande distribuzione e nei negozi specializzati in prodotti per la cura della casa,tra cui anche prodotti green e in pastiglie.

Nell’attribuzione del giudizio globale,l’efficacia nella rimozione dello sporco grasso, testata in laboratorio attraverso due prove, ha pesato per il 60% sul totale. L’impatto ambientale, che comprende la valutazione sia della lista degli ingredienti sia dell’imballaggio,ha avuto un peso del 20%. Infine, il 10%è stato determinato dal livello di rischio,mentre il restante 10% dalla completezza delle informazioni presenti in etichetta.Sono stati penalizzati tutti i prodotti che contenevano conservanti e allergeni indipendenti dalla funzione sgrassante.In questo test Altroconsumo non ha attribuito la Miglior Scelta Green perché i prodotti più efficaci sono aggressivi e quelli più ecologici non hanno risultati almeno buoni.