San Felice, Roberto Gavioli muore nel crollo del cestello della gru

San Felice sul Panaro. Nella mattina di sabato 4 aprile 2026, in via Circondaria, Roberto Gavioli, 73 anni, è morto dopo il cedimento del sistema che sosteneva il cestello con cui stava lavorando in quota insieme al figlio di 39 anni, soccorso in condizioni gravissime e ricoverato con prognosi riservata. Le verifiche pubbliche convergono su un punto netto: il cedimento si colloca nella macchina usata per raggiungere il tetto. Allo stato, la copertura della casa non risulta il punto d’origine della tragedia. Sul posto sono intervenuti 118, carabinieri, vigili del fuoco e Medicina del lavoro. Da qui parte l’accertamento che conta davvero: capire dove si sia spezzato il gruppo di elevazione e se manutenzione, controlli e uso dell’attrezzatura fossero coerenti con il quadro normativo vigente.

Pubblicato il: Sabato 4 aprile 2026 alle ore 15:58.

Contenuto verificato. Ricostruzione controllata con confronto tra riscontri di agenzia, cronaca territoriale, fonti istituzionali e materiali ufficiali. Leggi la nostra policy di fact-checking.

La sequenza dei fatti, allo stato, è più chiara di quanto sembri. Le cronache concordano nel collocare l’intervento sulla parte alta dell’abitazione di famiglia, fra tetto e grondaie, poco prima delle 9:30. Questo dettaglio restringe subito il campo. Le ricostruzioni convergono sul collasso del dispositivo di accesso in quota. La scena originaria, quindi, è quella di un guasto della macchina prima ancora che di una caduta. È un passaggio decisivo perché orienta l’indagine sul mezzo e sui suoi organi di collegamento, non sulla stabilità della copertura edilizia.

Il punto tecnico che oggi distingue i fatti dalle formule usate nelle prime ore

Nelle prime ricostruzioni pubbliche compaiono formulazioni diverse. Alcune parlano di cedimento del cestello, altre di braccio sganciato, altre ancora collocano il distacco alla base del mezzo. Letti insieme, questi elementi non descrivono per forza versioni incompatibili. Disegnano piuttosto una rottura avvenuta nella stessa linea strutturale che unisce il mezzo alla struttura elevante. La differenza, per chi indaga, è tutt’altro che lessicale. Se il punto d’origine fosse il cestello, il focus cadrebbe sulla piattaforma e sui suoi attacchi. Se invece la rottura fosse partita dal braccio o dall’innesto alla base, entrerebbero in primo piano cinematismi, fissaggi, comandi, vincoli di montaggio e condizioni generali del mezzo.

Questa distinzione spiega perché oggi non abbia senso forzare una definizione unica prima dei rilievi tecnici. Il fatto decisivo è un altro: una macchina destinata a portare persone in alto avrebbe perso la propria integrità funzionale. In casi del genere la ricostruzione seria non si esaurisce nell’immagine del cestello a terra. Deve risalire all’intero percorso del guasto.

Che cosa verrà verificato sull’attrezzatura

Quando un dispositivo di sollevamento cede con persone a bordo, il fascicolo tecnico si concentra subito su alcuni documenti e su alcune verifiche materiali. Conta la storia manutentiva del mezzo, contano i controlli eseguiti, conta la corrispondenza fra modalità d’uso e istruzioni del costruttore, conta l’inquadramento preciso dell’attrezzatura impiegata e conta la qualificazione di chi la conduceva. È qui che la cronaca locale delle prime ore lascia il posto al lavoro più silenzioso degli accertamenti, quello che dovrà confrontare il mezzo reale con i verbali, i registri, le verifiche periodiche eventualmente dovute e l’assetto operativo di quella mattina.

Il riferimento normativo è già definito. Il Testo Unico sulla sicurezza impone che le attrezzature di lavoro siano mantenute in condizioni adeguate, sottoposte a controlli e, per le tipologie previste, a verifiche periodiche. L’articolo 71 del d.lgs. 81/2008 lega la sicurezza dell’attrezzatura a manutenzione, controlli e registrazione degli interventi. L’articolo 73 richiama formazione e addestramento per le attrezzature che richiedono conoscenze particolari. Il quadro è stato ulteriormente richiamato dal Ministero del Lavoro con la circolare del settembre 2024 dedicata alle piattaforme di lavoro elevabili, che insiste su progettazione, costruzione, verifica e uso in sicurezza. Tradotto sul caso concreto, significa che l’indagine non si fermerà alla domanda “che cosa si è rotto?”. Dovrà chiarire anche se l’attrezzatura fosse corretta per quel lavoro e se il suo ciclo di gestione tecnica fosse pienamente tracciabile.

C’è poi un profilo meno visibile ma molto importante. L’intervento avveniva sulla casa di famiglia e questo obbliga a definire con precisione il perimetro operativo nel quale si stava muovendo il lavoro di quella mattina. Uso privato, manutenzione della propria abitazione, attrezzatura di terzi, eventuale collegamento con un’attività d’impresa: ogni variante sposta i documenti che diventano centrali e i soggetti tenuti a rispondere. Su questo passaggio servirà attendere gli esiti istruttori. Anticiparlo senza carte complete significherebbe sovrapporre ipotesi a fatti ancora in corso di accertamento.

Perché San Felice conosceva bene Roberto Gavioli

Roberto Gavioli non era un nome anonimo nella Bassa modenese. Le verifiche territoriali lo descrivono come falegname molto conosciuto in paese e come figura attiva anche nella costruzione di scenografie per eventi pubblici. Questo aiuta a comprendere il peso umano della tragedia. Il lutto che attraversa San Felice sul Panaro non riguarda soltanto un infortunio mortale. Colpisce una presenza riconoscibile, legata alla vita artigiana del paese e a iniziative che avevano lasciato una traccia concreta nello spazio pubblico. Anche per questo il cordoglio espresso a livello locale non ha il tono impersonale che spesso accompagna le notizie di giornata.

Il valore pubblico della sua attività emerge in modo particolare dai materiali ufficiali legati a CineValley, dove il suo lavoro scenografico compare come parte dell’identità dell’evento. È un dettaglio che sposta la lettura. Il dato non modifica le responsabilità da accertare. Aiuta però a capire perché questa morte non venga percepita in paese come una notizia di passaggio. Per una comunità piccola, la perdita di un artigiano che ha letteralmente costruito pezzi del proprio immaginario collettivo pesa in modo diverso.

Il punto che oggi resta aperto e che non va forzato

Restano aperti due snodi essenziali. Il primo è l’esatto punto di rottura della macchina. Il secondo è il quadro clinico dettagliato del figlio ferito. Anche sul trasferimento ospedaliero le cronache della giornata non coincidono in ogni passaggio. Per rigore teniamo dunque ferma solo la parte solida: l’uomo di 39 anni è stato soccorso in condizioni gravissime ed è ricoverato con prognosi riservata. È la soglia oltre la quale, allo stato, non esiste un dato pubblico abbastanza stabile da poter essere scritto con la sicurezza dovuta.

Da qui in avanti conteranno la perizia sul punto di rottura e la documentazione tecnica del mezzo, lette dentro la qualificazione esatta dell’intervento svolto quella mattina. È su questo terreno che una cronaca dolorosa comincia a trasformarsi in una ricostruzione completa delle responsabilità. Fino ad allora il dato serio resta quello già consolidato, senza aggiunte che anticipino conclusioni non ancora chiuse.

Fonti principali: ANSA, RaiNews, LaPresse, il Resto del Carlino, Comune di San Felice sul Panaro, Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, INAIL.