Caccamo, richiesta di processo per il 25enne accusato di stalking con minacce su Roberta Siragusa Caccamo, processo chiesto per stalking e minacce Caccamo, processo chiesto
per stalking e minacce

Alle ore 07:58 di lunedì 6 aprile 2026 il quadro pubblico verificato è questo: la Procura di Termini Imerese ha chiesto il rinvio a giudizio di Daniele Luigi Fallica, 25 anni, accusato di atti persecutori nei confronti di una ragazza di 19 anni. Nel fascicolo rientrano, secondo la contestazione, minacce ripetute, messaggi inviati tramite profili social falsi, aggressioni fisiche e un episodio del 27 ottobre 2025 a Ficarazzi in cui il giovane avrebbe dato fuoco a una casetta abbandonata, puntato un coltello all’altezza dello stomaco della giovane e pronunciato frasi che richiamano in modo diretto il femminicidio di Roberta Siragusa. La persona offesa è assistita dall’avvocato Loredana Mancino.

Il passaggio giudiziario conta e va letto con precisione. Una richiesta di rinvio a giudizio non equivale a una condanna. Segna la chiusura della fase investigativa del pubblico ministero e apre il nodo che decide il seguito del fascicolo: l’udienza preliminare davanti al giudice, chiamato a valutare se esistano elementi sufficienti per mandare l’imputato a processo. La presunzione di innocenza resta quindi piena fino a sentenza definitiva.

Il perimetro della contestazione messo in ordine

La sequenza indicata negli atti pubblicamente ricostruiti si estende da ottobre 2024 a ottobre 2025 e si muove tra Caccamo e Ficarazzi. Questo dettaglio chiarisce già molto. La Procura non sta leggendo il caso come un litigio degenerato in un singolo momento di violenza. Il baricentro è nella reiterazione delle condotte contestate e nell’effetto che, secondo l’accusa, esse avrebbero prodotto sulla giovane: forti stati d’ansia e timore di essere uccisa.

Le condotte descritte hanno natura diversa ma si tengono fra loro. Alle minacce attribuite a profili social falsi si affiancano aggressioni fisiche, fra cui un colpo alla testa con una pietra e un pugno allo stomaco. Il segmento del 27 ottobre 2025 sul lungomare di Ficarazzi segna il salto più netto: secondo l’accusa ci sarebbero stati l’incendio di una casetta abbandonata, un coltello puntato all’altezza dello stomaco e la presa al collo della giovane, accompagnati dal riferimento a Pietro Morreale.

Perché qui la Procura parla di atti persecutori

Il reato di atti persecutori, disciplinato dall’articolo 612-bis del codice penale, richiede una condotta reiterata di minaccia o molestia capace di produrre un effetto grave e persistente nella vita della vittima. Nel fascicolo che emerge oggi in pubblico il punto centrale è proprio questo incastro tra continuità delle condotte e risultato sulla sfera di sicurezza della giovane. La contestazione, per come è stata ricostruita, non si regge su un solo messaggio o su un solo contatto. Si regge sulla sommatoria di episodi che la Procura ritiene unitaria.

È una distinzione che vale più del lessico. Chiamare questo fascicolo semplicemente stalking senza spiegare la struttura dei fatti rischia di svuotare la notizia. Qui il dato pubblico descrive un intreccio tra pressione relazionale e aggressione fisica, aggravato da una minaccia ancorata a un caso di femminicidio ben noto nello stesso territorio. È su questo terreno che la richiesta della Procura acquista consistenza e peso pubblico.

Il nome di Roberta Siragusa qui non è un dettaglio lessicale

La frase contestata pesa più della sua brutalità verbale perché richiama un delitto reale, radicato nello stesso contesto geografico. Roberta Siragusa, 17 anni, fu uccisa tra il 23 e il 24 gennaio 2021 a Caccamo. Per quel femminicidio Pietro Morreale è stato condannato all’ergastolo e la Cassazione ha reso definitiva la pena nel luglio 2024. Usare quel nome a Caccamo, secondo la nostra lettura del fascicolo, non aggiunge colore al racconto: restringe la minaccia a un precedente locale perfettamente riconoscibile.

Lo stesso vale per la frase attribuita all’indagato sul voler diventare come Morreale. Sul piano processuale sarà il giudice a stabilire il peso probatorio di quelle parole. Sul piano della valutazione del rischio, però, il dato è già leggibile: la presunta intimidazione non si sarebbe limitata a evocare una violenza generica, avrebbe chiamato in causa un femminicidio conosciuto da tutta la comunità. È questo che trasforma il riferimento a Roberta Siragusa in uno degli elementi più delicati dell’intero fascicolo.

Il passaggio processuale che si apre adesso

Con la richiesta di rinvio a giudizio il pubblico ministero deposita al giudice la propria domanda di processo. Il codice di procedura penale colloca questo passaggio nell’articolo 416. Da qui in avanti la vicenda entra nella fase filtro dell’udienza preliminare, dove il giudice dovrà decidere se mandare l’imputato a dibattimento oppure chiudere il procedimento con un non luogo a procedere. Un altro effetto tecnico è immediato: con la richiesta di rinvio a giudizio la persona sottoposta alle indagini assume la qualità di imputato, come prevede l’articolo 60 del codice di procedura penale.

Nelle fonti pubbliche verificate fino al momento in cui scriviamo non compare ancora la data dell’udienza preliminare. Manca anche una linea difensiva pubblicamente articolata su questo passaggio. Tenere fermo questo limite è essenziale, perché in cronaca giudiziaria il vuoto informativo non autorizza riempimenti arbitrari.

Riscontri, confronto delle fonti e punto fermo

La nostra ricostruzione coincide, nei suoi elementi strutturali, con i riscontri pubblicati oggi da ANSA, la Repubblica Palermo, La Sicilia e ilSicilia: identità dell’indagato, età della vittima, ruolo dell’avvocato della persona offesa, finestra temporale dei fatti, episodio di Ficarazzi, riferimento a Morreale e coordinamento delle indagini da parte del pm Danilo Angelini. Abbiamo mantenuto distinti i dati confermati dal materiale pubblico e i passaggi che, allo stato, restano affidati alla valutazione giudiziale.

Questo fascicolo supera già la soglia della notizia compressa in poche righe. La Procura lo descrive come una sequenza persecutoria sviluppata nel tempo, con un richiamo a Roberta Siragusa che porta dentro il caso il peso di un precedente locale preciso. Sarà il giudice a decidere se questo quadro regga il processo. Il compito dell’informazione, qui, è nominare con esattezza il passaggio aperto oggi e spiegare perché quel nome, a Caccamo, rende la minaccia ancora più concreta.

Su questo meccanismo di escalation abbiamo già lavorato anche nel nostro approfondimento su Benevento, minacce all’ex moglie prima di Pasqua: arrestato 50enne, utile per leggere come una minaccia specifica acquisti un peso diverso quando viene sostenuta da condotte contestate nel tempo e non da un solo episodio.

Se stai vivendo minacce ripetute, controllo insistente o stalking, il riferimento utile resta il 1522, servizio pubblico antiviolenza e antistalking attivo ventiquattr’ore su ventiquattro. In casi come questo, chiedere aiuto subito è spesso il primo atto concreto che rimette distanza fra la vittima e il rischio.